Sherlock Holmes

Sherlock Holmes

Direção: Guy Ritchie

Gênero: Mistério, Policial, Suspense.

EUA – Inglaterra – Austrália – 2009

Pra quem já leu os livros de Sir Arthur Conan Doyle e recebe a notícia que vai estreiar nos cinemas um filme sobre algum caso de Holmes pensa que vai encontrar aquilo que tem nos livros. Porém, o pensamento e a realidade são duas coisas diferentes, nesse caso. Sim, é claro que alguns pontos são comuns, como a ênfase no apartamento da 221B Baker Street, a divisão de moradia entre Holmes e seu fiel escudeiro Watson, algumas de suas manias extravagantes e excêntricas. Mas, em definitivo, o que não se espera é uma espécie de “Matrix Londrina” ou “Snatch: Porcos e Diamantes” , onde Holmes é um excelente lutador de “Kung Fu”. Tudo bem… ele aprecia boxe, mas alto lá! … é preciso ver pra crer, porque só contar ninguém que já o leu acreditaria…

Um aspecto negativo notório é o comportamento bobo que puseram em Holmes nesse filme! Um detetive que se baseia na ciência e na dedução lógica, que debocha do aspecto romântico de seu parceiro Watson, que está sempre um passo à frente, de repente é colocado no cinema como um alienado passível de ser passado pra trás constantemente por uma bela mulher…

Outro aspecto negativo (é, parece que os pontos negativos estão em maior número do que os positivos) é que qualquer um sabe que o vilão à altura de Sherlock é quem? quem? quem? Professor Moriarty. Nada contra o professor, ele é brilhante tanto quanto, mas não soa bastante clichê repeti-lo no filme descaradamente?

É preciso lembrar que Holmes é sinônimo de mistério…

Além de tudo, Londres pra ser retratada com um aspecto sombrio não precisava escurecer o ambiente. A música, as cores, o silêncio são ingredientes fortes nesse quesito, de maneira que apelar para iluminação mas colocar Robert Downey Jr. – repleto de falas bobas – pra interpretar nosso amado detetive é, no mínimo, atualizar demais Sherlock para esse tempo atual/banal. Momento Refresh! Downey Jr., esse ator que fez filmes de comédias, que tem cara de comédia, não colou bem para esse papel.

Inspetor Lestrade e Scotland Yard aparecem pouco, mas com participações interessantes.

Apesar dos pesares, é um filme que os fãs não podem deixar de marcar presença, nem que seja para confirmar que adaptar aquilo que Arthur Conan escreveu e desenvolveu tão bem não é mesmo pra qualquer um. Faltou diretor nesse filme.

p.s. algo que realmente soa como um mistério inexplicável é colocarem censura 16 anos pro filme…

Por: Guerra de Pipoca e Morgana.

21 comentários em “Sherlock Holmes

  1. fiquei esperando a postagem.. ainda bem que saiu! =)
    olha.. esse filme não me pareceu suficiente, mas me diverti com ele.
    Holmes realmente está fanfarrão e parece que Watson é mais interessante do que ele..
    se fosse um filme sobre um caso qualquer policial, com detetive desconhecido, pegaria bem! o problema é que Ritchie inventou de retratar uma lenda secular, né? fudeu tudo!

    Love,

  2. filme sobre sherlock que menos pecou foi O Enigma da Pirâmide.
    esse filme é um fracasso, mas seria divertido se fosse filme de herói de história em quadrinhos. talvez esse roteiro servisse em Homem de Ferro III…

  3. Só pelos traillers dos ioutubis, imaginei que fosse Matrix travestido de Sherlock Holmes.

    Oxê, será impossível adaptar uma obra de ficção de outras épocas sem infiltrá-la de clichês contemporâneos?

    O_o

    • Eu já assisti um filme que é igualzinho o livro. O Amor nos tempos do Cólera de Garcia Marquez.
      A única coisa que mudou é que no filme a menina é doce e no livro ela é arretada!

      Beijão!

  4. aí que tá…
    esse filme foi inspirado em HQs e não na literatura original. estranha decisão do diretor optar por uma adaptação de quadrinhos. ele detonou mesmo Holmes. concordo com isso.

    vi outros furos no filme, sobre aquela Ordem (que mais parece uma Maçonaria) ninguém explica nada dela, pra que serve, sua importância, do que se trata. muito solto.

    resumindo,eu não gostei do filme.

  5. Oxê, será impossível adaptar uma obra de ficção de outras épocas sem infiltrá-la de clichês contemporâneos?

    *

    pois é, Conde.
    também fico com essa questão. não acho que seja impossível, o problema é que os caras querem inventar demais.

    Kubrick inventou demais em cima das obras de S. King, mas essas obras são muito medianas, qualquer coisa além vale a pena, fora que Kubrick é um diretor de outro nível, nível A. O mesmo não se pode dizer dos livros de sir Arthur Conan Doyle, né, não são obras medianas, pelo contrário.
    Até pelo aspecto sequencial, vários livros, vários casos, construção de um personagem, ambientação, e de repente alguém chega e fode com essa construção? é meio foda ou foda e meio…

  6. Eu, ainda não assisti o filme.Mas, gente sei lá…Na grande parte filmes adaptados de clássicos da Literatura ficam ruins.Pelo menos para mim, não é como o livro.Talvez, tenha que mudar essa minha perspectiva,entretanto, sou meio radical desde criança com isso.Bom, quanto a resenha ficou ótima, gostei muito de lê-la antes do filme.Vou assistí-lo essa semana.

    Um bom dia pra todos!
    Abração.

    • Gozado, eu sempre tive uma pinimba em relação a ver filmes sobre livros de que gosto e ler livros de filmes que gostei. Um sempre fica devendo ao outro… então evito. Exceções houve algumas, claro, como 2001, uma odisseia no espaço, em que o livro e o filme se complementam e não ficam a dever. Mas em geral, um dos dois deixa um gostinho de “faltou alguma coisa”…

  7. Que fique claro que eu prefiro meu amado Hercule Poirot, criação detetivesca de minha amada Agatha Christie.

    Poirot, jamais o trairei!!! Mesmo porque nenhum está à sua altura de “Senhor cabeça de ovo”. Belga e inteligentérrimo!

    rsrsrs

    Só um parênteses necessário, posto que prefiro os métodos de Poirot, que é o de por a massa cinzenta pra funcionar e não o de ficar atrás de “pegadas” rsrsrs.

    _______________________

    Fyllos, a questão da adaptação é delicada…
    Concordo que cada arte é única em sua forma técnica e artística de se construir. Porém, como disse o Bull, Sherlock Holmes é uma construção literária já com uma marca registrada cuja modificação externa por terceiros soa mais como deformação e desrespeito do que como criação legítima. Vc entende?

    Isso serve pra qualquer esfera artística. Quantos fãs não se rebelaram com que fizeram de Wolverine no último filme sobre ele?

    É um terreno muito complicado mexer naquilo que já está sacramentado.

    Como disse a Laís, se fosse um filme sobre um detetive qualquer, ficaria muito legal.
    Mas, não estamos falando de um detetive qualquer, estamos falando de Sherlock Holmes!

    Percebe?

    Bjs para todos.

  8. Guerra,
    Justamente, por isso que não gosto.Acabo não gostando.Isso devido a imaginação que um livro nos dá.A leitura abre universos, daí ver aquilo que se leu adaptado, acho que limita demais a obra de arte um personagem etc…
    Abraço!!

  9. huahauahuahauahuahauahauhauah
    senhor cabeça de ovo.. rs
    pior que é! rs

    já notaram as semelhanças de Dr. HOUSE para HOLMES?
    acho que essa “adaptação” é a mais escrota de todas.
    se vcs me entendem e concordam que House é uma cópia fajuta de sherlock.

    House não é um médico, é um detetive de doenças que se baseia no método dedutivo lógico, toca piano e guitarra, e tbem violino, além de ser um viciado em drogas… e o pior, mora num apartamento 221B

    FALA SÉRIOOOOOOOOOOOOOOOO!
    morte ao Dr. House, que patético, meu!

    • Concordo, Caríssimo.
      Embora tenha visto pouquíssimas vezes esse seriado estou me lembrando que realmente é baseado na personalidade do Holmes.

      Beijos meus!

      • Caros, eu adoro o House e seus maus bofes…inclusive, durante a longa estada de meu marido no hospital, com aquele monte de maluquices acontecendo, eu comprei uma camiseta com a cara dele escrito “No, it’s not lupus”, para provocar os médicos…

    • Quanto ao filme… ah, como diz o Leo acima…” o filme deixa pra lá! rs”

      Não vou ver não.

  10. Depois dessa resenha, nem se fosse com o Brad Pitt eu iria assistir esse filme!

    Beijãoooooo!!

  11. o cara quis fazer uma comédia
    e acabou fazendo uma piada com a
    própria cara e trabalho.
    cada um escolhe a carta do baralho
    que combina mais com suas ambições.

  12. cortem a cabeça da rainha de copas!!
    ela tem que ser sempre carta fora
    do baralho……

Os comentários estão fechados.